Tierra plana

Debo reconocer que la primera vez que escuché esta teoría de conspiración, tuve esa leve mueca en mis labios de quien se las sabe todas y está en frente de una idiotez más. De echo creo que hasta los ojos se me tornaron blancos. ¿Pero acaso este tema ya no estaba zanjado hace unas cuantas centurias atrás?

Antes de que alguien me envíe un boleto a algún manicomio, permítanme contarles esta aventura en mi vida.

Como decía, luego de haberme topado con esta teoría de conspiración y dado que soy muy curioso, empecé a investigar sobre el tema. Las primeras consultas me hacían pensar que todo esto era algún nuevo marketing de alguna fe religiosa o de “Herbalife”. Sobre todo, luego de haber visto a un tío norteamericano llamado Mark Sargent, el cual hasta tiene un documental en Netflix. Luego de eso, me tome un descanso merecido y deje por las nubes esa idea.

Pero he aquí que nuevamente fui llamado por el propio satanás y luego de estar viendo una serie de dimes y diretes en YouTube, se me presentaron los tres amigos en habla hispana. El español Oliver Ibáñez, el argentino Iru Landucci y el chileno Guillermo Wood. Ninguno de ellos científico y solo tienen ideas y propuestas mas no respuestas. El primero es solo un Youtuber que se le da bien argumentar sobre el tema, el segundo un especialista en efectos especiales y el ultimo un arquitecto. Pero bien, como todas las grandes aventuras, no se puede llegar al cielo sin antes no haber pasado por el averno.

Las primeras discusiones, y las mas simplonas, se dan entre amateurs de la ciencia y la no ciencia. En ellas helio (la tierra gira alrededor del sol) y geo (el sol gira alrededor de la tierra) centristas se quedaban atascados en la gravedad. Según los primeros esta es la respuesta que los tierra-planistas no pueden responder. Pero gracias a este escollo aprendí que cualquiera puede probar la existencia de la gravedad, tómese el jarrón mas caro de su casa y déjese caer desde lo alto para confrontar la realidad de la gravedad. El problema es que actualmente la comunidad científica no se pone de acuerdo en lo que es esta fuerza. El propio Newton en una última epístola pediría no se lo asociase a la idea de la atracción de dos masas. Así que esto me volvió al oscurantismo intelectual en el que moro, nuevamente.

La ciencia es una metodología que esta casada con la filosofía, ya que se pide el uso de la razón y la demostración con hechos de las ideas que se planteen. Por eso las ideologías no se la llevan con la ciencia, que por mucho pensador y filósofos con lo cuales se intenten arropar, siempre les queda gran parte del cuerpo al descubierto.

Lo primero que vio el mundo fue una tierra plana y a los astros girando sobre sus cabezas, de ahí aparecieron dioses, mitos, leyendas y monstruos para explicar las estaciones del año y todas las cosas que no tenían una explicación evidente. Por eso la importancia de los filósofos griegos, chinos y demás civilizaciones donde los hubo. Ellos con sus ideas comenzaron a explicar el mundo desde el razonamiento.

Pensemos los que nos pasa en un día común al salir y ver al sol encima de nosotros. Lo primero que veremos es que este se mueve por encima de nosotros y esto no es una jugarreta de nuestros ojos, pero quizás si de nuestra mente. Y esto cuando no se tenían los avances tecnológicos que hoy poseemos, solo nos quedaba el uso de la razón y algunas conclusiones en base a lo observado.

La tierra plana no es solo las mas querida de mis teorías de conspiración, por el hecho de parecer la mas loca y estúpida. Cosas que hablan bastante mal de mí. En búsqueda de la verdad me encontré con un canal en YouTube de un científico llamado Javier Santaolalla que refuta todas estas pendejas con mucha vehemencia y nos pide que seamos capaces de pensar de manera mas elevada y menos simplista para poder entender porque la tierra es una esfera, él además da, una serie de buenas razones. Por cierto, cancele mi suscripción con él cuando terminó montado en colera, llamando idiotas a quienes piensan que la tierra es plana y no pueden elevar su entender más allá de la simple observación y percepción que nuestros sentidos nos dan. Para mi su error es no haber considerado que todos tenemos derechos a aprender y en ese viaje equivocarnos y no por ello somos pendejos (bueno no estoy muy seguro de esto último).

Veamos algunos ejemplos claros que tienen los tierra-plainistas. Si nos paramos enfrente de una playa donde se pueden ver kilómetros en el horizonte, se supone que a cierta cantidad de kilómetros debemos ser capaces de ver la curvatura y si ponemos atención, veremos una cierta curvatura en los extremos, pero si usamos un trípode y una tabla perfectamente horizontal y la usamos como referencia para mirar el horizonte, esta curvatura desaparece. ¿Esto prueba que la tierra es plana? No. La explicación la da el arquitecto Wood. El ojo no es plano, es curvo y tiende a darnos una visión tipo ojo de pez. Esto ya lo sabían los griegos cuando construyeron sus templos con esas columnas que visualmente dan la impresión de ser rectas, pero no lo son, dado que fueron hechas así a propósito para dar ese sentido de perfección. Igual el genio de Miguel Ángel a quien se le criticó en su escultura de David, el tamaño desproporcional de la cabeza de su escultura; pero como genio él hizo esto a posta, con la idea de que su escultura fuera vista desde abajo y no desde la distancia, y desde abajo las proporciones son perfectas. Si tomamos un avión y nos elevamos tendremos el mismo problema para percibir el horizonte, pero hay otro problema, al elevarnos deberíamos ver en la medida que subimos, el horizonte debajo de nuestra mirada, pero ocurre que el horizonte siempre esta al nivel de nuestros ojos. La explicación es que los vuelos comerciales no son Lo suficientemente alto para percibir la curvatura de la tierra.

Gracias al argentino Landucci, aprendí, que todas las imágenes que la NASA sube a su sitio web son cgi, es decir están hechas por ordenador. El, como especialista en efectos visuales, ha demostrado que incluso los videos de la estación espacial son trucados, los invito a buscar sus demostraciones en YouTube. Esto es tan evidente, que incluso científicos convencidos de la esfericidad de la tierra se han quejado con la NASA, por estos videos y la falta de claridad y explicaciones en estos temas. ¿Acaso todo esto demuestra que la tierra es plana?, otra vez, No.

Al igual que algunos de los que lean estas líneas, a mí la mueca en la boca se me fue convirtiendo en una de incredulidad. Y si me lo preguntan, yo sostengo que la tierra es curva y gira alrededor del sol, es decir voy con la corriente por un simple hecho: Soy un ignorante en la materia.

La verdad, reto a cualquiera por muchos doctorados que tenga, que prueba cualquiera de las dos ideas y veremos que prácticamente solo unos cuantos son capaces de hacerlo, el resto como yo, somos unos ignorantes en estos menesteres. Tal como Santaolalla pide, yo no soy capas de torcer mi imaginación para ver una tierra curva en base a explicaciones teórica, yo tendría que ver un video y aún que he visto muchos, ninguno de ellos me da la certeza de haber sido hechos con un fin científico. Puedo contar de un video donde un piloto sube en un avión caza y sube a una altura que indica que desde ahí se puede observar la curvatura, y esto lo hizo usando dos cámaras una interna para mostrar al piloto y la externa para demostramos la curvatura. Todo bien, por la cámara externa se veía una tierra curva perfecta, pero al mostrar al piloto para dar su impresión se podía observar que tal evidente curva no se veía a sus espaldas. También he visto imágenes tomas a 40 Kilómetros desde un globo y sin uso de cámaras con ojo de pez donde se puede ver una tierra plana. Otra ves, ¿Esto prueba algo?, nuevamente, No.

Como ya he dicho esta teoría de conspiración es una de las mas queridas por mí, ya que me han mostrado la desnudez de mi inteligencia y lo ignorante que soy, no solo en este tema sino en muchos otros, mas bien es más fácil contar los temas en los cuales tengo algo de conocimiento.

Aprender es mi única meta en la vida y esto tiene un gran compromiso, el cual se debe aceptar antes de empezar cualquier aventura, y este es: El aceptar que tarde o temprano tendríamos que abandonar lo aprendido y aceptar que estábamos equivocado y comenzar nuevamente.